<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>ความเห็นสำหรับ Tech News</title>
	<atom:link href="http://ipalm.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ipalm.wordpress.com</link>
	<description>NEWs Technology Hardware Sofware</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 May 2008 10:57:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>ความเห็นบน ร่นระยะทางด้วยนาฬิกาภาพ โดย exodus</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/05/07/%e0%b8%a3%e0%b9%88%e0%b8%99%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%a2%e0%b8%b0%e0%b8%97%e0%b8%b2%e0%b8%87%e0%b8%94%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b8%a2%e0%b8%99%e0%b8%b2%e0%b8%ac%e0%b8%b4%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a0%e0%b8%b2/#comment-150</link>
		<dc:creator>exodus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 10:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=179#comment-150</guid>
		<description>&quot;ระยะเวลาในการใช้งานประมาณ 8 ชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง&quot;
น้อยมากมาย - -a มือถือยังดีก่าอีกนะเนี่ย   :em35:

ราคาจำหน่ายเจ้านาฬิกาภาพนี้อยู่ที่ 99.95 เหรีญสหรัฐ (หรือประมาณ 3,198 บาท)
แต่ราคาไม่แพงเท่าที่คิด ok อันนี้  :em66:

แต่ 8 ชม รับม่ายด้าย ฮ่าๆๆ  :em42:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ระยะเวลาในการใช้งานประมาณ 8 ชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง&#8221;<br />
น้อยมากมาย &#8211; -a มือถือยังดีก่าอีกนะเนี่ย   :em35:</p>
<p>ราคาจำหน่ายเจ้านาฬิกาภาพนี้อยู่ที่ 99.95 เหรีญสหรัฐ (หรือประมาณ 3,198 บาท)<br />
แต่ราคาไม่แพงเท่าที่คิด ok อันนี้  :em66:</p>
<p>แต่ 8 ชม รับม่ายด้าย ฮ่าๆๆ  :em42:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน Hardware : ใช้ Quad-Core เลยดีไหม ? โดย tan</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/04/26/hardware-%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%89-quad-core-%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%a2%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%84%e0%b8%ab%e0%b8%a1/#comment-144</link>
		<dc:creator>tan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 08:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=149#comment-144</guid>
		<description>ดีแล้วที่โปรแกรมมันตามหลังฮาร์ดแวร์ไม่งั้น คนที่ใช้คอมเครื่องเก่าๆจะใช้กันได้หรือ ไม่ใช่เกมที่จะต้องทำออกมาสวยงาม แต่ประโชยน์ก็แนวเดิมๆ ไม่เปลี่ยน :em58:
คนเราเดี๋ยวนี้ก็เห่อไปงั้นๆแหละ ก็รู้ๆกันอยู่ว่ามันเป็นยังไง  :em52:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ดีแล้วที่โปรแกรมมันตามหลังฮาร์ดแวร์ไม่งั้น คนที่ใช้คอมเครื่องเก่าๆจะใช้กันได้หรือ ไม่ใช่เกมที่จะต้องทำออกมาสวยงาม แต่ประโชยน์ก็แนวเดิมๆ ไม่เปลี่ยน :em58:<br />
คนเราเดี๋ยวนี้ก็เห่อไปงั้นๆแหละ ก็รู้ๆกันอยู่ว่ามันเป็นยังไง  :em52:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน Hardware : ใช้ Quad-Core เลยดีไหม ? โดย jane</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/04/26/hardware-%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%89-quad-core-%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%a2%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%84%e0%b8%ab%e0%b8%a1/#comment-139</link>
		<dc:creator>jane</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 15:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=149#comment-139</guid>
		<description>ถ้าเป็น FreeBSD7 ULE + PostgreSQL  รับรอง เยี่ยมมาก

หรือทำ Virtualize แจ่มๆๆ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ถ้าเป็น FreeBSD7 ULE + PostgreSQL  รับรอง เยี่ยมมาก</p>
<p>หรือทำ Virtualize แจ่มๆๆ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน Hardware : ใช้ Quad-Core เลยดีไหม ? โดย DominixZ</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/04/26/hardware-%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%89-quad-core-%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%a2%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%84%e0%b8%ab%e0%b8%a1/#comment-138</link>
		<dc:creator>DominixZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 05:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=149#comment-138</guid>
		<description>4 Core ผมอยากได้มากมาย มันต้องใช้คู่กับ Software ควบคุมการ Run โปรแกรม (อย่าง Task Manager ยังทำไม่ค่อยได้ดีนัก) อย่างเช่น Process Lasso ;) มันจะคุมได้ว่าโปรแกรมนี้ใช้แกนไหน Load ซึ่งต้องใช้การจัดการสูงขึ้น

แต่ก็แลกมาด้วยประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและใช้ 4 แกนยังคุ้มค่าแน่นอนครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4 Core ผมอยากได้มากมาย มันต้องใช้คู่กับ Software ควบคุมการ Run โปรแกรม (อย่าง Task Manager ยังทำไม่ค่อยได้ดีนัก) อย่างเช่น Process Lasso <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  มันจะคุมได้ว่าโปรแกรมนี้ใช้แกนไหน Load ซึ่งต้องใช้การจัดการสูงขึ้น</p>
<p>แต่ก็แลกมาด้วยประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและใช้ 4 แกนยังคุ้มค่าแน่นอนครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน Hardware : ใช้ Quad-Core เลยดีไหม ? โดย Pex</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/04/26/hardware-%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%89-quad-core-%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%a2%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%84%e0%b8%ab%e0%b8%a1/#comment-137</link>
		<dc:creator>Pex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 05:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=149#comment-137</guid>
		<description>เล็ง Core 2 penryn ไว้เหมือนกันฮะ แบบว่าอยากได้ที่ L2 เยอะ ๆ ส่วนเรื่อง Core เอาตังค์ที่ต้องจ่ายแพงกว่าเฉลี่ยมาให้เป็นค่าเมนบอร์ดดี ๆ ดีกว่านะ อิอิอิ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>เล็ง Core 2 penryn ไว้เหมือนกันฮะ แบบว่าอยากได้ที่ L2 เยอะ ๆ ส่วนเรื่อง Core เอาตังค์ที่ต้องจ่ายแพงกว่าเฉลี่ยมาให้เป็นค่าเมนบอร์ดดี ๆ ดีกว่านะ อิอิอิ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน Hardware : ใช้ Quad-Core เลยดีไหม ? โดย vee</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/04/26/hardware-%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%89-quad-core-%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%a2%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%84%e0%b8%ab%e0%b8%a1/#comment-136</link>
		<dc:creator>vee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=149#comment-136</guid>
		<description>ในหลายๆกรณี Core2 Extreme ก็เร็วกว่า คงจะเป็นกรณีที่แตก thread ไม่ค่อยได้.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ในหลายๆกรณี Core2 Extreme ก็เร็วกว่า คงจะเป็นกรณีที่แตก thread ไม่ค่อยได้.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน Hardware : ใช้ Quad-Core เลยดีไหม ? โดย ipalm</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/04/26/hardware-%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%89-quad-core-%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%a2%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%84%e0%b8%ab%e0%b8%a1/#comment-135</link>
		<dc:creator>ipalm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 04:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=149#comment-135</guid>
		<description>ผมคิดว่า มันก็ต้องมองในจุดของ RAM ด้วยอะครับ ถ้าเป็นผมก็คงจะเพิ่มแรมดีกว่า เพราะว่าถ้าซื้อ CPU ตัวใหม่ ราคามันจะสูงไปอะครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ผมคิดว่า มันก็ต้องมองในจุดของ RAM ด้วยอะครับ ถ้าเป็นผมก็คงจะเพิ่มแรมดีกว่า เพราะว่าถ้าซื้อ CPU ตัวใหม่ ราคามันจะสูงไปอะครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน Hardware : ใช้ Quad-Core เลยดีไหม ? โดย Joker XSi</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/04/26/hardware-%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%89-quad-core-%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%a2%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%84%e0%b8%ab%e0%b8%a1/#comment-134</link>
		<dc:creator>Joker XSi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 04:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=149#comment-134</guid>
		<description>ตามมาป่วนครับ  :em32:

ผมเองก็เล็งๆ Quad Core อยู่ เล็งตัวนี้เลย Q9450 แต่หาตัวเป็นๆไม่ได้ซักที ร้านค้าก็เตรียมโก่งราคาเต็มที่เลยเนี่ย

ตอนนี้ผมมองว่า PC หรือโน้ตบุ๊คขั้นต่ำคือ Dual Core เพราะในการทำงานจริง ถึงแม้โปรแกรมจะไม่สนับสนุนการทำงานหลาย Thread (ใช้ Core เดียวทำงาน) มันก็เป็นประโยชน์ต่อ User เพราะมันจะเหลืออีก 1 Core เอาไว้เอาใจ User ใจร้อนอย่างผม เครื่องจะไม่ค่อยเห็นอาการนิ่งค้าง เมาส์ตาย พิมพ์ไม่ออกอะไรพวกนี้

แต่หลังๆ ผมเริ่มใช้โปรแกรมแต่งรูปมันใช้ 3 Thread นี่สิ ผมเลยต้องไปหยุดการทำงานอีก 2 Thread เวลาที่ผมสั่งแต่งรูปไปทำงานไป เล่น Net ไป ไม่งั้นเครื่องมันเกือบจะ Hang เลย</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ตามมาป่วนครับ  :em32:</p>
<p>ผมเองก็เล็งๆ Quad Core อยู่ เล็งตัวนี้เลย Q9450 แต่หาตัวเป็นๆไม่ได้ซักที ร้านค้าก็เตรียมโก่งราคาเต็มที่เลยเนี่ย</p>
<p>ตอนนี้ผมมองว่า PC หรือโน้ตบุ๊คขั้นต่ำคือ Dual Core เพราะในการทำงานจริง ถึงแม้โปรแกรมจะไม่สนับสนุนการทำงานหลาย Thread (ใช้ Core เดียวทำงาน) มันก็เป็นประโยชน์ต่อ User เพราะมันจะเหลืออีก 1 Core เอาไว้เอาใจ User ใจร้อนอย่างผม เครื่องจะไม่ค่อยเห็นอาการนิ่งค้าง เมาส์ตาย พิมพ์ไม่ออกอะไรพวกนี้</p>
<p>แต่หลังๆ ผมเริ่มใช้โปรแกรมแต่งรูปมันใช้ 3 Thread นี่สิ ผมเลยต้องไปหยุดการทำงานอีก 2 Thread เวลาที่ผมสั่งแต่งรูปไปทำงานไป เล่น Net ไป ไม่งั้นเครื่องมันเกือบจะ Hang เลย</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน AMD พร้อมส่ง&#8221;Opteron&#8221;และ&#8221;Phenom X4&#8243;ลุยตลาด โดย Tum</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/04/23/amd-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%a1%e0%b8%aa%e0%b9%88%e0%b8%87opteron%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b8%b0phenom-x4%e0%b8%a5%e0%b8%b8%e0%b8%a2%e0%b8%95%e0%b8%a5%e0%b8%b2%e0%b8%94/#comment-130</link>
		<dc:creator>Tum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 08:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/?p=147#comment-130</guid>
		<description>:em53: อัพเดทบ้างงงงงง .... เปิดมาทีไร เห็นแต่ AMD ฟร่ะ - -&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:em53: อัพเดทบ้างงงงงง &#8230;. เปิดมาทีไร เห็นแต่ AMD ฟร่ะ &#8211; -&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ความเห็นบน AV ไม่ใช่หนังโป๊ โดย ipalm</title>
		<link>http://ipalm.wordpress.com/2008/03/28/av-%e0%b9%84%e0%b8%a1%e0%b9%88%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%88%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%82%e0%b8%9b%e0%b9%8a/#comment-66</link>
		<dc:creator>ipalm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 04:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipalm.bloggoo.com/%e0%b8%99%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%b2-%e0%b8%aa%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%b0/86/av-%e0%b9%84%e0%b8%a1%e0%b9%88%e0%b9%83%e0%b8%8a%e0%b9%88%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%82%e0%b8%9b%e0%b9%8a/#comment-66</guid>
		<description>จะดีมากถ้าพี่เอามาอ้างอิงน่ะครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>จะดีมากถ้าพี่เอามาอ้างอิงน่ะครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
